iPAQ3970を購入して数日が過ぎましたが、3970の特徴としては液晶の次に大容量のフラッシュROM領域が利用できるという点があげられます。今回はその3970の特徴であるiPAQFileStoreについて、またそれに関連してこの39系iPAQは3970と3950のどちらを買った方が得なのかについてなどを少し記述します。

iPAQ FileStoreについて

iPAQ3970にはフラッシュROM領域が48M搭載されています。ユーザーはこのROMにOSを導入した残りの領域約15MをiPAQ File Storeとして利用することが出来ます。この領域は本体バッテリが切れて、RAMの内容が消えた後も消去されること無く残す事が出来ます。

良い点

・SDスロットやCFスロット、RAM領域などを利用せずにアプリケーションを導入することができる。
・本体バッテリが切れた後、RAM領域の内容が消えた後でもデータが残る。

上記のようなことがいえます。つまりフラッシュROMにアプリケーションをインストールすることでRAMは動作領域として利用することができるわけです。これは非常に魅力的に思える点なのですが…じゃぁ、FileStoreにアプリを導入すれば、バックアップを取る必要が無いのかというと、実はそうでもありません。例えばレジストリの情報や、Windowsフォルダ直下に導入されるDLLなどは相変わらず消えてしまうのでバックアップを取る必要があります。

…実は私の目にはこのFileStoreは利点よりも欠点の方が目に付くように思えます。

欠点

・File Storeに導入できないアプリケーションもある
・File Storeに保存したアプリケーションを、本体電源を切った状態でボタンから起動しようとするとOSがフリーズする。
・書き込み、読み出し速度が実は遅い。

上記のような欠点があります。

まず本体RAMにしか導入できないアプリケーションとしてはPocketTweakやさいすけ、無線LANなどのドライバ関係があげられます。まぁ、これはそのアプリケーションに関しては本体メモリに導入すればいいだけなのでさほど問題は無いのですが…

FileStoreに導入したアプリケーションを本体の電源オフ状態からいきなり起動しようとするとフリーズする、というのは少し困った現象です。
どうやらiPAQ File Storeは本体内のフラッシュROM領域というよりも、扱いは外部メモリに近いような気がしますね。特にこの電源オフの状態から直接起動しようとするとフリーズするという現象は、SDメモリやCFメモリなどの外部メモリに保存したアプリケーションの特徴と非常によく似ています。同じフラッシュROM領域に保存されているPocketExcelを同様にボタン割り当てして、電源オフ時から起動するとちゃんと起動することから、きっと同じフラッシュのROM領域でもOSを書き込んだ領域とユーザーが利用する領域は扱いが違うのかもしれません。

また、実は書き込み、読み出しが遅いというのも少し困った欠点です。
実際に1.07Mのjpegファイルを本体RAMから各保存先にコピーして書き込みしたのと、読み出してiPAQViewで表示したのとで、それぞれにかかった時間を計ってみました。

実は遅い遅いと今まで思っていたSDスロットが実は読み書きとも結構速いことに驚かされます（汗）ちなみにGENIOe550GでのSD(Panasonic256M)への書き込みは3.65秒程度だったので、iPAQはSDスロットの書き込み速度が結構速いのかもしれません。

うーん、こうしてみると、iPAQFileStoreって、書き込み、読み出しも遅く、アプリケーションの直接起動も出来ないので使い勝手もあまりよくないし、SDメモリを1枚でも持っている人の場合は今の時点ではあんまり意味が無いように思えてきます。（汗） 今後パッチなどがリリースされて、もう少し使い勝手があがるようであれば、使い道も増えるとは思うのですが。

Bluetoothを使わない人で、SDメモリを1枚でも持っている人の場合は、ひょっとしたら3950で十分なのかもしれないですね。

動作確認した機種
●iPAQ3970