今日はモバイルプレスの発売日でした。
仕事が詰まっているにも関わらず、いても立ってもいられなくなった私は。
まぁ課長を何とかだまくらかせばいいか、という考えに落ち着き、職場を後にした。

とりあえず、今回の目玉記事の一つはPalm VS PocketPC VS Zaurus　という記事だと思う。

アレは出来ますか？
これは出来ますか？

という記事に、各の立場で答えていく、という内容の記事。
なのだけど、ちょっとこの記事はどうなんだろうって思う。
記事の後半になってくると・・・

「CLIEなら出来ます」
「カメラを購入すれば出来ます」
「ソフトをインストールすれば出来ます」
「Palm3なら出来ます」
「ソフトを購入すれば出来ます」
「Visorなら出来ます」

という回答が増えてくる。

買えばできることと、そのまま出来ることが同列に語られているし、機種毎の特性を一緒くたに語っている。
これってどう言うことだろうか。
Palmを何台も買えって事だろうか。
zaurusに至っては「Linuxを赤外線でサーバーにしたらなどという無茶苦茶な方法なのに「もちろんです」とか言っている。

普通出来ないって、そんな事。

というわけで、少し私なりにあの記事を読んで気になった点をふまえながら再評価してみたい。
なお、評価は「もちろんです」とかいうようなわけのわからん評価ではなく、もう少し一般的な回答にします。
（zaurusについては細かい機種も知らないので今回は対象と出来ません）

また、評価は原則MobilePressに載っている評価記事を参考にしていますが、私の知っている点は私が補います。
知らない点は調べますが、特にPalmに関しては抜けがある可能性があります。（原則として記事に「出来る」と載っていない物は出来ないと判断していますし、記事で有料のソフトが紹介されている場合は「可」となる場合があります）

事実と相違な点が有れば、掲示板やメール等で「やさしく←これ重要」ご指摘下さい。

評価は以下の通り

◎：単体で可能 ・・・３点
○：無料ソフトのインストールなどで可能・・・２点
△：何らかの購入が必要 ・・・１点
×：必要以上のカスタマイズなどが必要、もしくは不可能

注１：記事に紹介されていないので不可としました。
注２：元の記事は「プレゼンテーションに利用可能か？」という曖昧な物だったので、プレゼンテーション可能か？に変更しました。 （利用可能、という事なら、重要な発言をボイスメモで録音、という使い方も可能ですし・・・・）
注３：視認性が悪いともっぱらのウワサですので・・・・・
注４：インターネットを含めると、ウェブブラウズ可能か機種のほとんどが◎になるので、インターネットは省きました。PalmはGPSキット購入で対応、PocketPCは正式対応ではないが、MapFanが（不具合が出るモノの）何とか動作可能
注５：容量や動作速度などを比較対照にしないのはどう考えてもおかしいので加えました。

総評

意外なことに、Palmという区切りではなく、各ハード毎に評価するとCLIEが最下位という結果になりました。
しかしながらCLIEが他のPalmに劣っている点は「カメラ」と「ボイスメモ」という、ハードの開発が必要な部分です。
この点は発売間もないCLIEとしては仕方ないことだと思われます。
（それ以外に液晶画面の視認性の悪さというどうしようもない欠点もありますが）

もう一点意外だったのがPocketPCの大健闘。
発売間もないPocketPCがまさかのぶっちぎりＴＯＰでした。
PocketPCユーザーである私からの評価であるという「贔屓目」を差し引いても「単体で出来る」事が非常に多い所が得点の高さに結びついたように思います。

ハードの基本性能の高さで言えば、PocketPCはどのPDAにも負けていないですね。
しかし反面、そのハードの拡張性の弱さが目立ちます。（もしも拡張性の高さなどで評価したらもっと順位は下だったかも知れないですね）
特にCassiopeiaはSDメモリに移行してしまったので、過去のCF資産を全て捨て去ってしまいました。
今後SDスロット対応の拡張機器が発売されるかどうかは未定ですし、それがcassiopeia対応かどうかも不明です。
最悪皆がSDメモリで拡張しまくって、やれLANだカメラだ無線だと言ってるのを、指をくわえてみていないといけないかもしれないですが・・・・

それでも、発売後間も無いというのに、単体でここまで出来てしまうPocketPC（正確にはE-700）はすごいと思いました。
受けた印象としては「Palmは電子手帳、PocketPCはパソコン」という、コンセプトそのままのものですね。

では、以下個人的なコメントです。

Palm全般について（CLIE除く）

結局Palmはその場その場で必要なハードをつぎ足してやる事でほとんどの事に対応していくマシンだと思います。
拡張性や汎用性は高いですが、偏った分野に特化していく可能性が高いです。
（拡張用のキットを全部持って歩くのは愚の骨頂ですし）
そのため利用には、有る程度の割り切りが必要です。

個人的に一番致命的だなと思ったのは、バックアップ関連の機能が付いているのはVisorだけ、という点です。
大事なデータなんかを、バックアップしておけないようなものは、怖くて私は使えないです。

スケジュール管理とメモ、あとは必要なデータの携帯といった割り切った使い方をしてやれば少ないメモリと低いハード性能でもあれで良いのかなと思えてきます。

PocketPCについて

PocketPCはトータルで考えれば大体何でも無難にこなすオールラウンドプレーヤーみたいなものです。
閲覧、入力、インターネット、赤外線で通信、メールのやりとり、電車の経路検索、etc,ect・・・・・
大体ソフト的に必要なことは一通りこなせます。
１台であれもこれもと欲張りな人の要求を満たすマシンだと思いました。

しかし、E-700に関してはハードの拡張に弱いところがあります。
何度も言うようにSDメモリの搭載は時期が早すぎたように思えてなりません。
将来も増設メモリスロットとしてしか、利用できないのでは無いかと不安です。

あと、きっとハード的にも高性能なモノが要求されそうなので、Palmのような低価格なものは出ないでしょうね。

CLIEについて

あと、ソニーのCLIEについてです。
先日、日本橋でCLIEをじっくりと触る機会があったので触ってみたのですが。
まず閉口したのが画面の暗さ。雑誌によく書いている「バックライト壊れたんじゃないかと思うぐらい暗い」っていうのは決して大げさではないです。
日光の元なら良いかも知れないですが、あれでは室内で使うのは暗いところで本を読むようなもの。目を悪くします。
箱やメディアへの露出用の画像は全てはめ込みで、非常に画面は明るいように見えるのですが、それを期待して購入すると故障と勘違いします。

あと「動画が見れる」というのもウリの一つのようですが。
先日、日本橋で見た動画のクオリティは・・・・・・・・・・・ 酷いモノでした。
あれで「動画が見れる」というのは詐欺じゃないの？って感じ。
って、こうして考えてみると、私はCLIEに関して疑問、というより今月号のモバイルプレスのCLIEの取り上げ方が疑問のようですね。（笑）

結局、ソニーがCLIEでやろうとしていた「マルチメディア方面へのアプローチ」っていうのは、どう考えてもPocketPCでやるべきだったと思うのですが。
マルチメディア関連をやりたかったのなら、普及しているという理由でもPalmを選んだのは間違いだったんじゃないかなぁとか。（汗）

ですが、無論CLIEにも良いなぁと思うところはあります。
まずその小ささ。
すっぽりと手のひらに収まるそのサイズは、Palmの中でもかなり小さい部類に入るのではないでしょうか。（あまり多くは知らないので・・・）
次にジョグダイアル。
これははっきり言ってE-700についてる「ジョグダイアルもどき」よりずっと使いやすいです。
「ジョグダイアルもどき」は回すのではなく「くいっくいっ」と押すものなのに対し、ジョグダイアルは「くりくりくり」っとまわして操作出来ます。
これはとってもラクチンです。

というわけで、モノクロの方のCLIEがあと２万円安ければ、私のも少し購買意欲がわいたかも知れないですね。

まぁ私の評価がCLIEに対して少し辛いのは、清原が阪神に来なかったときに起こったバッシングみたいなモノだと思って下さい。（笑）